Médico contesta eficiência do isolamento em ato público e é contestado por professor do Departamento de Filosofia da Ufes

Infectologista Aloísio Falqueto participou de uma manifestação e criticou o isolamento total. —  Foto/Reprodução Leonardo Bicalho/Tribuna Online.

Médico contesta eficiência do isolamento em ato público e é contestado por professor do Departamento de Filosofia da Ufes

Fonte: Século Diário, ELAINE DAL GOBBO —  Publicado no CN - Conexão Notícia em 09.maio.2020.  

Um vídeo que começou a circular nas redes sociais na segunda-feira (4), no qual o médico e professor do Departamento de Medicina da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), Aloízio Falqueto, garante que não existem provas científicas de que o isolamento total impede a transmissão do Coronavírus, tem causado indignação e pedidos de um posicionamento mais incisivo da universidade. A afirmação foi feita em um ato público pela reabertura do comércio e pró-Bolsonaro convocado pelos movimentos de direita do Estado, realizado no domingo (3), na Prainha, em Vila Velha.

De cima de um trio elétrico, Dr. Falqueto disse que "essa é a verdade e ponto final", e ainda defendeu o uso de hidroxicloroquina e que, ao contrário do que a mídia divulga, "já chegamos ao topo da pandemia, agora vai descer ladeira abaixo". 

O professor do Departamento de Filosofia da Ufes, Maurício Abdalla, é uma das pessoas que acreditam que a instituição de ensino deveria se posicionar de maneira mais explícita sobre as declarações. A nota divulgada na última segunda (4) pela Administração Central da Universidade foi considerada genérica por Maurício, pois nem ao menos cita o nome de Aloízio Falqueto. 

Maurício explica que uma nota indireta perde capacidade de esclarecimento, de contraposição à fala do médico, já que esta foi feita em um vídeo, em linguagem popular. Assim, segundo Maurício, acaba tendo mais capilaridade nas mídias sociais do que a nota. Ele acrescenta que o fato de o posicionamento da Ufes ser indireto pode gerar questionamentos em relação a sobre a qual situação, de fato, a universidade está se referindo. 

Departamento de Medicina da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes). —  Foto/Reprodução.

Na nota, a Ufes declara que "diante de informações inverídicas e sem amparo científico que circulam nas redes sociais", reitera sua "posição em defesa do isolamento social como medida para preservar vidas e proteger a população contra a disseminação do novo Coronavírus".

A instituição de ensino também afirma lamentar que "o nome da Universidade seja usado para disseminar inverdades e tumultuar o já sensível processo de gestão de uma pandemia que ameaça a vida das pessoas e a economia de diversas nações". Além disso, destaca que as decisões da universidade, como a suspensão das aulas, são "amparadas em fontes científicas que gozam de credibilidade e nas recomendações da Organização Mundial de Saúde (OMS) e das autoridades estaduais e municipais".

Veja também:
+ Emenda garante: equipamentos de proteção e testagem aos agentes de saúde
+ População passa fome, mas prefeituras não dialogam, denunciam entidades
+ Procuradores do Mato Grosso ganham R$ 1.000 em “bônus covid.”  
+ 66% dos hospitalizados em Nova York estavam confinados, diz Andrew Cuomo
+ Amazonas tem em 24 horas mais de 3.870 mil recuperados da Covid-19
+ Fortaleza inicia lockdown a partir desta 6ª feira 
+ 75 anos depois: o dia que as tropas nazistas se renderam
+ Ministro de Israel anuncia 'avanço significativo’ em tratamento contra o Covid-19 
+ RJ - Covid-19: Fiocruz alerta para urgência de medidas rígidas de isolamento social 
+ Auxílio Emergencial: pagamento da 2ª parcela será mais rápido, diz Caixa
+ STF decide que Covid-19 pode ser considerada doença ocupacional
+ Senado aprova por unanimidade ajuda a estados e municípios

O professor do Departamento de Matemática da Ufes e integrante da Sala de Situação de Emergência em Saúde Pública do Governo do Estado, Etereldes Gonçalves Júnior, aponta que as afirmações do médico e professor Aloízio Falqueto não têm lógica, não precisando "ser muito cientista para contrapor". "Ele disse que não há evidências de que o isolamento faz diferença na propagação, mas ao mesmo tempo defende o isolamento vertical. Se, para ele, o isolamento não serve, para que adotar o isolamento vertical?", questiona.

Etereldes contrapõe Aloízio Falqueto e enfatiza que o isolamento reduz a interação social, fazendo com que a velocidade da infecção diminua. "É bobagem dizer que o isolamento vertical funciona. Utilizaram essa estratégia na Itália e na Suécia, mas não deu certo. Não há nenhuma evidência no mundo que corrobore com isso", conta Etereldes, que aponta a reabertura do shopping em Blumenau, Santa Catarina, como um dos exemplos de aumento de interação e consequente aumento da velocidade de transmissão do vírus.

Segundo Etereldes, se a interação social aumentar em 10%, diante da taxa de letalidade do Espírito Santo, que é de cerca de 3%, as mortes podem aumentar em 30%. Caso o Espírito Santo chegue a uma taxa de letalidade de 7%, que é a nacional, as mortes podem se elevar em 90%.

Ele informa que os pesquisadores da Sala de Situação irão analisar dados para estudar o impacto das aglomerações no aumento do contágio em diversas localidades do Espírito Santo, possibilitando ações específicas para determinados lugares, como intensificação das ações de conscientização. Os dados serão três, segundo o pesquisador. Um é a partir das denúncias de aglomeração feitas por populares para a Secretaria Estadual de Segurança Pública (Sesp).

A segunda fonte de dados é baseada na circulação por aparelho de celular. Para isso, os pesquisadores contarão com auxílio das empresas de telefonia, que irão informar em quais locais houve maior aumento de circulação, desde a pré-pandemia até a atualidade. A terceira fonte de dados é georreferenciamento, ou seja, os locais onde estão concentrados os casos. 
Assista ao vídeo com a fala do médico Aloízio Falqueto.

+ Médicos voluntários do Projeto Missão Covid atendem pessoas com suspeita da doença ou com dúvidas sobre o novo coronavírus.